官方通报上海消保委约谈南极磷虾油涉事企业详情及谜团

发布时间：2025-12-22 04:35:15　浏览次数：

一款知名品牌的南极磷虾油，其标价接近70元，然而供货价却低至 3 元多，并且检测显示不出有效成分。发生的这起事件，暴露了保健品市场从采购环节开始，历经生产环节，直至销售环节的灰色链条，同时也给老字号品牌的信誉蒙上了阴影。

采购价格远低于成本

有一款产品它是由北京同仁堂健康药业负责销售的，在网上售卖时其价格为每瓶69.9元。可是呢，上海市消保委经过调查之后发现，这款产品的供货价格仅仅是每瓶3元多。按照市场的行情来看，仅仅只是宣称添加的南极磷虾油，其原料成本就已经超过了10元 。

直接证据表明产商造假，是极低采购价，为压缩成本，生产商以鱼油提取物替代宣称的南极磷虾油，作为专业健康食品公司，以明显违背常理的价格采购，其“不知情”说法难以令人信服。

合作性质双方各执一词

当处于消保委约谈这个情境之时，销售那里的一方辩解声称自身仅仅是“经销商”，对于产品出现造假的情况是一点儿都不知情的。然而生产的那一方拿出合同来表明，产品是经由销售方定制然后采购的，包装也是按照对方所提的要求去制作的，并且是由销售方对外进行销售的，双方实际上是属于委托加工这样一种关系 。

需对产品质量负主要责任的是“委托方”，而责任相对较轻的是“经销商”。上海市消保委副秘书长唐健盛指出，双方刻意模糊合作性质，这或许是为了在事发之后规避更为严格的法律责任 。

产品标签成为罗生门

针对产品瓶身上印着“北京同仁堂”字样的标签究竟是谁制作的问题，约谈的双方都指责是对方干的。销售方讲自己仅仅是经销商，不该负责标签制作；生产方强调是依照委托方要求来印制的 。

消保委觉得，要是销售方仅仅只是普通经销商，然而产品包装之上却突出显示其品牌名称，这般情形不符合商业惯例。标签产生争议的背后，存在的状况是双方皆想要撇清对于产品标识误导消费者的责任。

市场充斥各类同仁堂产品

记者于网络平台进行查询过程中找寻发现，那些经宣称标称“同仁堂”的南极磷虾油产品数量繁多，其标签之上所呈现的主体名称各式各样，诸如“同仁堂健康同乐”，及“南京同仁堂绿金家园”等情况。此种状况致使消费者在认知方面出现混乱状态，。

涉事企业的代表，于约谈期间宣称，那些产品跟自身没有关系。然而，消保委觉得，从以低价进行采购，到包装出现混淆，再到销售时存在误导，已然构成了完整的套路。这样一种借助品牌模糊区域的行为，在保健品这个行业里并非少见。

老字号品牌管理存在漏洞

此番事件显示出，部分有着悠久历史的老字号企业，于品牌授权以及产品管理这两方面，存在着显著且易于发觉的漏洞。诸多打着“同仁堂” 这般名号的产品，于市面上横行泛滥不受节制，可不料品牌方就算有心，却在实际操作过程里，难以达成有效的监督管理，最终的结果便是，这些产品的质量呈现出高低不一、层次繁杂的状况。

好多消费者朝着消保委去反映，在购买老字号品牌的健康产品之际，常常会碰到“挂羊头卖狗肉”这般的状况。品牌的声誉遭到了透支，最终受损的是消费者的权益以及整个市场的诚信基础。

监管需要穿透复杂链条

直面复杂的委托生产关系以及模糊的品牌授权，传统的监管方式遭遇挑战，上海市消保委已把情况函送达产品生产地为四川的相关监管部门，并要求其予以关注且介入调查。

为了切实使得消费者能够真正达成放心的状态，监管部门必须深入贯穿从原料采购起始，历经生产加工过程，直至品牌销售这一完整链条，进而切实落实各个方面主体所应承担的责任。与此同时，品牌方本身也应当强化其内部管理工作，对授权方面存在的乱象予以清理整治，以此维护自身具备的声誉 。

你于购买保健品之际，可曾被林林总总的“同仁堂”，以及“同仁”系列品牌弄得晕头转向乎？就规范老字号品牌授权，且杜绝保健品套路而言，你存有何种良策呢？欢迎于评论区分享你的见解，亦请予以点赞支持，以使更多人聚焦消费安全 。